Dokładność współrzędnych

[msieczka]

Trzeba mieć komputer

Ja pewnie jakiś dziwny jestem, ale zakładałem że Michau i ja, a potem jeszcze ty, mamy przynajmniej po jednym...

Wziąć dwa punkty,

Nic brać nie trza. Michau sam dał.

wklepać,

Mi guziki ctrl, c, v działają.

założyć okulary,

Nigdy nie ściągać!

odczytać wyniki,

Dlatego nigdy, ale to nigdy nie ściągać okularów!

podnieść do kwadratu, odjąć, spierwiastkować - czyż to nie armata na wróble?

Jakbym to wszystko robił to mogłaby być. Ale nie robię. Czyli nie jest.

Michau zapytał, jak wyliczyć szacunkową odległość odpowiadającą 1/100 000 stopnia, więc odpowiedziałem na tak postawione pytanie

O szacunku nic nie było, ale na pewno zapytał też jaka jest odległość w terenie między jego punktami.

LCC cię zdziwiło?

Nie zdziwiło, ale nawiązując do Twojej uwagi o współrzędnych geo[dezyj/graficz]nych uznałem za przydatne wspomnieć, że z kartezjańskimi również nie jest tak prosto. To jest ważne, bo wiele osób myśli, że 1 metr to 1 metr i przeżywa szok poznawczy stwierdzając, że np. w Pseudomerkatorze gdzieś w Norwegii jednostka nie ma już kompletnie nic wspólnego z jednym metrem.

Słuszna uwaga.

Przeliczenie tego samego dla 6 strefy Układu 2000 daje rezultat
odległości różny od powyższego o około 1,5 cm.

Różnica między 1992 a 2000 wynosi 1,5cm na metr?? O_O
Przecież 1992 na tym południku powinien mieć błąd rzędu 20cm/km.

Czy wychodzi ci inaczej? Pokapoka. Wg mnie przesunięcie między tymi 2 punktami x, y w U2000 wychodzi 0,024, 1,112 a w U92 0,039, 1,111.

Czy twoje liczenie na piechotę wychodzi dokładniej, szybciej i wygodniej od przeliczenia dwóch par współrzędnych w konsoli?

Szybciej i wygodniej, do tego bezpieczniej (nie wymaga znajomości niuansów układów), a o dokładność akurat tutaj nie chodziło

Moim zdaniem po mojemu jest prościej, szybciej i przyjemniej. Żadnych niuansów nie trzeba znać, tylko odpowiednie kody EPSG. A te są np tu: http://sieczka.org/index.php?post/2014/0...awa-polska.