Korekta przy transformacji miedzy układami

[sebaq]

Czy ktoś wie jak zastosować korektę lokalną/globalną przy transformacji z układu 1965 (EPSG:2174-strefa 4) na 2000 (EPSG:2177-strefa 6)w Qgis?
Mam mały rozjazd w porównaniu z plikami wzorcowymi po standardowej transformacji z 65 na 2000 (przesunięcie w osi y=59cm). Ponoć zastosowanie tych korekt ma zniwelować ową różnicę.
Co ciekawe transformacja plików wzorcowych z 2000 na 92 i porównanie ich z danymi udostępnionymi np. na WMS osip.opole.pl również pozostawia rozjazd :/ Pliki wzorcowe 2000 są z urzędu więc są wzorcowe!
Czy należałoby stworzyć własny układ współrzędnych zawierający tą korektę? Jeżeli ktoś miał podobny problem to proszę o poradę...

[msieczka]

Czy ktoś wie jak zastosować korektę lokalną/globalną przy transformacji z układu 1965 (EPSG:2174-strefa 4) na 2000 (EPSG:2177-strefa 6)w Qgis?
Mam mały rozjazd w porównaniu z plikami wzorcowymi po standardowej transformacji z 65 na 2000 (przesunięcie w osi y=59cm). Ponoć zastosowanie tych korekt ma zniwelować ową różnicę.

QGIS ani GDAL czy PROJ.4, z których QGIS korzysta w zakresie realizacji i transformacji układów współrzędnych, takiej możliwości nie ma.

Algorytm i parametry korekt globalnych wg. Romana Kadaja były kiedyś dostępne pod http://www.geonet.net.pl/index.php?action=site&id=4.

W 2005 była próba włączenia rzeczonej korekty do PROJ.4, ale z technicznych powodów zarzucona. W każdym razie oryginał Dephi został przełożony na C i był (może nadal jest) dostępny u autora (http://lists.maptools.org/pipermail/proj...01851.html).

Co ciekawe transformacja plików wzorcowych z 2000 na 92 i porównanie ich z danymi udostępnionymi np. na WMS osip.opole.pl również pozostawia rozjazd :/

Duży? Jesteś pewny że poprawnie dokonałeś transformacji U2000>U92? Jaka wersja QGIS, GDAL i PROJ.4? Możesz wystawić próbkę swoich oryginalnych danych do weryfikacji?

Pliki wzorcowe 2000 są z urzędu więc są wzorcowe!

Tak jest. Same przez się. .

Czy należałoby stworzyć własny układ współrzędnych zawierający tą korektę? Jeżeli ktoś miał podobny problem to proszę o poradę...

Ktoś musiałby napisać program obsługujący formaty GDAL/OGR i dokonujący takiej korekty postransformacyjnej. Może od razu jako wtyczkę do QGISa?

[hav]

Czy to znaczy, że QGIS niewłaściwie wykonuje transformacje z 1965 do 2000? Czy jest jakiś sposób aby sprawdzić poprawność transformacji nie mając plików porównawczych w wyjściowym układzie?

[msieczka]

Czy to znaczy, że QGIS niewłaściwie wykonuje transformacje z 1965 do 2000?

To znaczy, że nie umie zaaplikować korekty globalnej (ani lokalnej). Sama teoretyczna realizacja PUWG 1965 jest OK.

Czy jest jakiś sposób aby sprawdzić poprawność transformacji nie mając plików porównawczych w wyjściowym układzie?

Jest dostępny freeware http://zadorski.loonar.pl/gps/index.htm którym można przeliczyć współrzędne z zastosowaniem korekty oraz bez i porównać wyniki.

Maksymalny możliwy błąd to coś koło 60 cm. Będą też miejsca gdzie zgodność miedzy układem teoretycznym a empirycznym jest bliska 100%.

[sebaq]

Kurcze miałem nadzieje na przeskoczenie problemu... Prawdę powiedziawszy jest potrzeba jednorazowej konwersji z układu 1965 na 2000 i zagłębianie się w kody jest przerostem formy nad treścią. Ale jeżeli będzie to ostateczność... Jeżeli chodzi o transformację z 2000->92 to plik wzorcowy shp jest transformowany za pomocą CADTools. Pierwsze definiuję układ współrzędnych (2000) i następnie eksportuję warstwę do 92. W projekcie z układem 92 i WMS po wczytaniu skonwertowanego shp pojawia różnica w x~3cm i y~60cm. Mamy w firmie jeszcze jakiś inny soft (bentleya) i będę próbował za jego pomocą coś stworzyć. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
Jeżeli ktoś zna narzędzie, które poradzi sobie z tym problemem to proszę o info.
Poniżej załączam plik wzorcowy warstwy budynków w układzie 2000 dla strefy 6 (2177).
Pozdrawiam i czekam na info.

[msieczka]

Możesz spróbować tak:

1. Przekonwertuj w QGIS do 1965.
2. Wybierz 4 punkty w obrębie obiektów w wynikowym shapie.
3. Wcześniej wspomnianym Transformem określ ich położenie z zastosowaniem korekty empirycznej.
4. Zapisz teoretyczne i empiryczne współrzędne w pliku tekstowym plik.txt parami.
5. Wczytaj shapefile do GRASS (v.in.ogr).
6. Za pomocą "v.transform pointsfile=plik.txt" zaaplikuj przesunięcie.

[sebaq]

Witam. Odświeżam temat. Nawiązując do wcześniejszych postów okazało się, że Urząd przeprowadził transformację z 1965 na 2000 na podstawie współrzędnych osnowy 3 klasy, więc jakiekolwiek teoretyczne transformacje nie miały szans powodzenia.
Moje pytanko dotyczy narzędzia w Qgis, które mogłoby zastosować takie transformacje (tak mam te punkty) zarówno dla wektorów jak i rastrów. Z informacji z Urzędu wynika, że transformacja odbyła się metodą Helmerta.
Poniżej przykładowe punkty:

ID ; X-2000 ; Y-2000 ; X-1965 ; Y-1965

1121506 ; 5618287.14 ; 6493104.61 ; 5519780.17 ; 3790022.16
1121507 ; 5617971.73 ; 6493287.40 ; 5519468.11 ; 3790210.59
1121508 ; 5617778.87 ; 6493381.64 ; 5519276.97 ; 3790308.29
1121509 ; 5617563.43 ; 6493480.39 ; 5519063.34 ; 3790410.91
1121510 ; 5617380.18 ; 6493583.59 ; 5518881.98 ; 3790517.40

Jak widać są współrzędne XY z układu 2000 i odpowiadające im punkty w 2000. Zacząłem od rastrów i stworzenia punktów kontrolnych GCP dla testowych rastrów z układu 65 ale robienie tego dla kilkuset plików chyba nie jest najefektywniejsze. Co do warstw wektorowych jeszcze nie mam pomysłu. Jeżeli znacie narzędzia, które "will do the job" to proszę o propozycje.

Pozdrawiam

[sebaq]

No nic... Walczę od kilku dni z tym i nie widzę rozwiązania w Qgisie. Jeżeli nie ma możliwości kalibracji plików wektorowych (czy to SHP czy PostGIS) za pomocą wyżej przedstawionych punktów z EPSG 2174 do 2177 to prosiłbym o potwierdzenie... Nie będę przynajmniej błądził po omacku. Grassa nie znam wystarczająco dobrze aby próbować tam szukać rozwiązania.
Proszę o jakąkolwiek podpowiedź...
Pozdrawiam.

[sebaq]

Udało mi się znaleźć rozwiązanie z Microstation Geographic. Jeżeli ktoś znajdzie rozwiązanie z Qgisem bądź Grassem to może się podzielić wiedzą dla przyszłych pokoleń
Pozdrawiam.

[georobot]

Tanie ale profesjonalne i przydatne narzędzie do różnego rodzaju przeliczeń współrzędnych między układami etc. http://www.numerus.net.pl/geokonwerter.html

Pozdrawiam