szkolenia z Grassa

[Odoakr]

Wszystko prawda.
Czyli wracamy do podstawowego pytania: dla kogo te szkolenia? Pani Krysi nie potrzebny, specjalistów ciężko szkolić (bo mają zbyt wąskie specjalizacje). Pozostają szkolenia wprowadzające, ogólne - czyli to co robicie (był Wrocław, będzie Kraków).

Można stwierdzić inaczej: skoro na drogich szkoleniach ESRI Polska są pełne składy, to na szkolenia z "darmowego" GRASS też się ktoś skusi. I tu niestety działa marketing, którego w przypadku GRASSa nie ma. ESRI to marka, jest reklama, są więc ludzie.

Poza tym nie zgadzam się że zawsze GRASS jest darmowy. Koszt samodzielnego zdobycia wiedzy o GRASS, może przewyższyć wartość licencji np. ArcView

Przypadek z mojej poprzedniej firmy:
Koszt dnia pracy specjalisty z danej dziedziny: 800zł brutto
1) Licencja ArcView + szkolenie + tydzień nauki = 12 000 (brutto). Plus ceniony w środowisku certyfikat
2) GRASS + 3 tygodnie nauki = 12 000

Poza tym weźmy pod uwagę rzeczywistość. Śmiem twierdzić, że ponad połowa ludzi używających ArcGIS w różnych firmach, licencji nigdy nie widziała. Dzięki temu, w mniemaniu niektórych, ArcGIS i to ze wszelkimi dodatkami - jest za free!

Oczywiście wyliczenia te są nieco tendencyjne, ale chodzi o ukazanie zjawiska. Manager z korporacji woli wysłać pracownika na szkolenie niż dać mu wolną rękę na buszowanie w necie. Zapewne inaczej to wygląda w instytucjach państwowych, ale tam też wolą zapłacić niż mieć jakieś podejrzane (bo darmowe) oprogramowanie - bez wsparcia.

Podsumowując:
Świetna robota i gratulacje dla wszystkich popularyzatorów open source (Milena, Borys, Paweł i inni) - może kiedyś nastawienie firm i urzędów się zmieni.
Szkolenia: Chyba na razie tylko ogólne: może jak świadomość wzrośnie i na większą skalę będzie się wykorzystywać open source na rynku - przyjdzie zapotrzebowanie na bardziej specjalistyczne szkolenia.