pomiar powierzchni poligonów w WGS84 i CS92

[msieczka]

Czy to normalne że pomiary tego samego poligonu w tych dwóch odwzorowaniach dają inne powierzchnie?

Tak.

(92,93ha w CS92 i 92,76ha w WGS84-0,19ha różnicy)

DISCLAIMER - poniższe to w dużej części moje przypuszczenia, a nie prawda objawiona . Trzeba by dopytać programistów QGISa i geodetę.

Idealnie pomiar powierzchni należałoby robić w układzie współrzędnych opartym na odwzorowaniu wiernopowierzchniowym (?) - dla Polski np. ETRS LAEA, EPSG 3035 (?). Poprzeczne walcowe używane w PUWG 1992 takim nie jest, ale daje dobre przybliżenie pomiaru powierzchni dla tego układu, w obrębie Polski. Układ współrzędnych BLH WGS1984 nie używa żadnego odwzorowania na powierzchnię, więc pomiar powierzchni w tym układzie raczej sensu nie ma.

Czy wynik 92,76ha uzyskałeś na danych w U92 po włączeniu OTFP do ll/WGS84? To byłoby co innego. Po włączeniu OTFP QGIS nie liczy na płaszczyźnie ale "w 3D" (?), jako powierzchnię na referencyjnym modelu Ziemi - domyślnie WGS84, co może tłumaczyć nieco inny wynik.

Mógłbym pracować w 84 żeby uniknąć zamieszania ale niestety nie wiem jak uzyskać w tym odwzorowaniu normalną podziałkę w metrach (niezbędny element legendy na wydruku)?

Sądzę, że to nie ma sensu.